请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.两种产品的包装类似，足以使消费者产生混淆，故工厂B行为属不正当行为
B.尽管包装类似，但是消费者应该可以区分两种产品的不同，故工厂8的行为不构成不正当竞争行为
C.工厂B的产品表明了自己的商标和厂址，故不构成侵权
D.工厂A没有申请专利权，故工厂B的行为是正当竞争行为
答案
更多“工厂A生产的蜂蜜在市场上销量很好，工厂B为了增加自己生产蜂蜜的产量，采用与A非常类似的产品包装，”相关的问题
第1题
A.两种产品的包装类似，足以使消费者产生混淆，故工厂B行为属于不正当行为
B.尽管包装类似，但是消费者应该可以区分两种产品的不同，故工厂B的行为不构成不正当竞争行为
C.工厂B的产品表明了自己的商标和厂址，故不构成侵权
D.工厂A没有申请专利权，故工厂B行为是正当竞争行为
第2题
A．两种产品的包装类似，足以使消费者产生混淆，故乙工厂行为属不正当行为
B．尽管包装类似，如果消费者经过仔细判断仍然能够区分出来属于乙工厂生产，就不属于不正当竞争行为
C．乙工厂的产品如果表明了自己的商标和厂址，就不构成侵权
D．如果甲工厂没有就该包装申请专利权，则乙工厂的行为就是正当行为
第3题
A.因为他们生产少量的精密仪器，仪表制造商们不能在原材料上获得批量折扣。
B.工资降低会影响员工工作质量，这种质量降低将导致销量的下降。
C.许多为制造业工厂工作的人居住的地区附近，他们工作的制造工厂是唯一的企业。
D.甲企业付给它的员工的工资，平均来说，比乙企业高10%。
第11题
迄今为止，针对外国汽车厂家，中国采取的政策是以开放“市场”为交换，引进海外的先进“技术”。即对进口车设定高关税的同时，允许在国内市场上销售，以此来鼓励外资企业在当地生产。外资汽车厂家想要从外部向中国出口，就会碰到高关税的壁垒，但若进入内部在当地生产，反过来又会受到高关税的保护。比如，日本的厂家向中国出口国内生产的价值100万日元的汽车，加征100%的关税以后，就必须以200万日元的价格在当地销售。但是，德国大众和美国通用等竞争对手都已经在当地生产，显然，以这样的高价格在中国市场是难以畅销的。
但是，加入WTO以后，中国将逐步修改迄今实行的贸易相关政策。汽车领域在2006年之前，整车关税将由现在的80—100%下调至25%，进口数量的限制也将被废除。受此影响，向中国直接出口整车可能比当地生产更为便宜。一旦选择以出口方式进入中国市场，由于无需建设工厂，因此对中国的投资可以集中地投向销售网和售后服务的完善以及研发设施的建设，以改良产品，适销当地市场需求。
中国的汽车产业拥有许多劣势，不能因为当地工资水平很低，就认为生产成本也很低。日资厂家若以技术和资金实力为后盾在中国生产汽车，这些劣势多少会有所淡化，但是当关税下降到25%的时候，能否与进口车展开竞争，尚存疑问。
对此，当前汽车行业的普遍看法认为要在中国的市场上销售产品，无论是为了提高品牌形象还是为了对应消费者的需求，都需要在当地制造。但是，没有一名顾客是先看了工厂再去购车。实际上，欧洲汽车厂家不断增加在日本市场上的份额，但没有一家在日本进行生产。在中国也是如此，特别是像汽车这样的大额商品，“日本制造”的舶来品远比“中国制造”的产品更受青睐。此外，如果一定要加大在中国当地的生产，那么，外资企业竞相进入中国以后，不远的将来有可能出现生产过剩，对这种风险必须有充分的心理准备。
阅读案例后，请回答下列问题：
试从国际市场环境角度分析日资汽车企业对华战略选择是否正确？
