首页 > 职业资格考试> 保险

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

A县人民政府为建办公楼，向该县B银行贷款500万元，到期未能偿还，B银行以A县人民政府为被告向人民法

院提起诉讼。该案所涉及的法律关系()。

A．不是平等主体之间的民事法律关系

B．应届政府行政行为

C．是管理者和被管理者之间的纵向经济关系

D．是平等主体之间的民事法律关系，应由民法调整

答案

查看答案

发布时间：2022-01-14

更多“A县人民政府为建办公楼，向该县B银行贷款500万元，到期未能偿还，B银行以A县人民政府为被告向人民法”相关的问题

第1题

A县人民政府为建文化馆，向该县B银行贷款500万元，届期未能偿还。B银行以A县人民政府为被告向人民法院提起诉讼。该案所涉及的法律关系（）

A.不是平等主体之间的民事法律关系

B.应属于政府行政行为，不应由民法调整

C.是管理者和被管理者之间的纵向经济关系

D.是平等主体之间的民事法律关系

点击查看答案

第2题

甲县人民政府为建宾馆，向该县银行贷款500万元，届期未能偿还，银行便向人民法院提起诉讼。该案所涉

及的法律关系()。

A．不是平等主体之间的民事法律关系

B．应属政府行政行为

C．是管理者和被管理者之间的纵向经济关系

D．是平等主体之间的民事法律关系，应由民法调整

点击查看答案

第3题

甲因涉嫌非法携带枪支，被当地派出所依据《治安管理处罚法》第32条的规定以自己的名义处以甲罚款200元。甲不服向当地县人民政府申请行政复议，则()

A.县人民政府应依法驳回

B.县人民政府认为应当由县公安局受理的，应当自接到该行政复议申请之日起七日内，转送该县公安局

C.甲应向该派出所申请行政复议

D.甲应以该县公安局为被申请人

点击查看答案

第4题

2016年5月1日，施某到某县郊区旅社住宿，拒不出示身份证件，与旅社工作人员争吵并强行住入该

旅社。该郊区派出所以扰乱公共秩序为由，决定对施某处以300元罚款。

1、施某应当自收到行政处罚决定书之日起()内，申请行政复议？

A：15天

B：30天

C：45天

D：60天

2、如果施某申请行政复议，那么施某：()

A：可以向县公安局申请行政复议

B：可以向县人民政府申请行政复议

C：应当向县公安局的上级主管部门申请行政复议

D：应当向市人民政府申请行政复议

3、人民法院审理行政案件，()规章。

A：依据

B：参照

C：根据

D：依照

4、如果施某对该罚款决定不服，则下列说法正确的是：()

A：其应当先申请行政复议才能提起行政诉讼

B：若施某申请行政复议，则被申请人为郊区派出所

C：若施某申请行政复议，则被申请人为该县公安局

D：施某既可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼

点击查看答案

第5题

该县统计局制发统计报表依法批准的单位是（）。A.县人民政府B.省级人民政府统计机构C.县统计局D.市

该县统计局制发统计报表依法批准的单位是（）。

A.县人民政府

B.省级人民政府统计机构

C.县统计局

D.市级人民政府统计机构

点击查看答案

第6题

某县技术监督局委托该县农业技术推广站对贩卖假种子的单位和个人实施行政处罚，技术推广站应当以谁的名义行使处罚权（）

A.县技术监督局

B.农业技术推广站

C.农业技术推广站执法队

D.县人民政府

点击查看答案

第7题

某县技术监督局委托该县农业技术推广站对贩卖种子的单位和个人行使处罚权，技术推广站应当以谁的名义行使处罚权?()

A.县技术监督局

B.农业技术推广站

C.农业技术推广站执法队

D.县人民政府

点击查看答案

第8题

某县卫生局委托该县卫生防疫站对非法制血的单位和个人行使行政处罚权，则县卫生防疫站应当以谁的名义行使处罚权？（）

A.县卫生局

B.县卫生防疫站

C.县卫生防疫站执法队

D.县人民政府

点击查看答案

第9题

某县技术监督托付该县农业技术推广站对贩卖假种子的单位和个人行使惩罚权，技术推广站应当以谁的名义行使惩罚权?()

A.县技术监督局

B.农业技术推广站

C.农业技术推广站执法队

D.县人民政府

点击查看答案

第10题

原告廖某的房屋位于某县某村，2011年被告某县人民政府批复同意建设县第一人民医院，廖某的房屋被

纳入该建设项目拆迁范围。就拆迁安置补偿事宜，县人民政府工作人员多次与廖某进行协商，但因意见分歧较大未达成协议。2013年2月27日，县国土及规划部门将廖某的部分房屋认定为违章建筑，并下达自行拆除违建房屋的通知。同年3月，该县人民政府在未按照行政强制法的相关规定进行催告、未作出强制执行决定、未告知当事人诉权的情况下，组织相关部门对廖某的违建房屋实施强制拆除，同时对拆迁范围内的合法房屋也进行了部分拆除，导致该房屋丧失正常使用功能。廖某认为县人民政府强制拆除其房屋和毁坏财产的行为严重侵犯其合法权益，遂于2013年7月向市中级人民法院提起了行政诉讼，请求法院确认县人民政府拆除其房屋的行政行为违法。市中级人民法院将该案移交县人民法院审理。关于本案，下列说法不恰当的是()。

A.被告将原告廖某的合法房屋在拆除违法建筑过程中一并拆除，在诉讼过程中又未能在法定期限内向法院提供证据以证明其行为合法，因此只能承担败诉后果

B.被告在法定期限内只向法院提供了对廖某违建房屋进行行政处罚的相关证据，而没有提供强制拆除房屋行政行为的相关证据和依据，可以认定该行政行为没有证据，没有合法性

C.法院如判决确认该县人民政府拆除廖某房屋的行政行为违法，判决生效后，廖某可向法院提起行政赔偿诉讼

D.被告在法定期限内只向法院提供了对廖某违建房屋进行行政处罚的相关证据，没有提供强制拆除房屋行政行为的相关证据和依据，但不能确认该行政行为没有合法性

点击查看答案