下面哪一项是“我”重新审视我的主人之后的结果？

A.我与他不是同类，我是狗而他是人，我生下来就要听他的命令、为他服务。

B.主人把我囚困在几十米的院子里，活着没有陌生感、没有挑战性。

C.“我”只是主人的一件附属品。

D.他陷害朋友、假装忠诚，是个“人狗”。

答案

查看答案

发布时间：2020-09-17

更多“下面哪一项是“我”重新审视我的主人之后的结果？A．我与他不是同类，我是狗而他是人，我生下来就要听”相关的问题

第1题

在定义inta[10];之后，对a的引用正确的是下面哪一项？（)

A.a[10]

B.a[6.3]

C.a(6)

D.a[10-10]

点击查看答案

第2题

皇帝：大海另一边的敌国几个世纪以来一直骚扰我们，我想征服它并且永远消除这种骚扰。你能给我什么

建议？海军上将：如果你穿过大海，一个强大的帝国将会衰落？皇帝：那样的话，准备部队。今天晚上我们就出海？在下面选项中，哪一项是对皇帝决定入侵最强有力的批评？

A．必定导致那个皇帝的失败。

B．基于不是关于军队强弱的客观事实的观点。

C．与海军上将的陈述相冲突。

D．没有充分考虑海军上将的建议的可能的意义。

点击查看答案

第3题

我可以设身处地把一些外在符号距一些内心事件关联起来，比如，将呻吟和脸的扭曲跟痛的感受关联起来。我从痛的体验中得知，当我有痛感时，往往就会呻吟和脸扭曲。因此，一旦看到他人有相同的外在符号时，我就会理所当然地认为，他们也有与我相同的内心活动事件。毕竟我和他人之间，在行为举止和通常的生理功能方面，显然是相类似的，为什么在内心活动方面不也相类似呢？下面哪一项能够最有力地支持上面的论证？

A.相似的结果一定有相似的原因。

B.痛感与呻吟和脸扭曲之间可能有密切联系。

C.行为举止与内心活动也许有某种内在关系。

D.人与人之间在很多方面都是相似的。

点击查看答案

第4题

假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗？我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判？请与你观点相同的人来评判。他既然与你观点相向，怎么能评判？请与我观点相同的人来评判。他既然与我观点相同，怎么能评判？请与你、我的观点都不相同的人来评判。他既然与你、我的观点都不相同，怎么能评判？所以，“辩无胜”。下面哪一项最准确地描述了上述论证的缺陷？

A.上述论证严重忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准。

B.上述论证犯有“混淆概念”的逻辑错误。

C.上述论证中的理由不真实，并且相互不一致。

D.上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误。

点击查看答案

第5题

我可以设身处地把一些外在符号跟一些内心事件关联起来，比如，将呻吟和脸的扭曲跟痛的感受关联起来

。我从痛的体验中得知，当我有痛感时，往往就会呻吟和脸扭曲。因此，一旦看到他人有相同的外在符号时，我就会理所当然地认为，他们也有与我相同的内心活动事件。毕竟我和他人之间，在行为举止和通常的生理功能方面，显然是相类似的，为什么在内心活动方面不也相类似呢？下面哪一项能够最有力地支持上面的论证？()

A．相似的结果一定有相似的原因。

B．痛感与呻吟和脸扭曲之间可能有密切联系。

C．行为举止与内心活动也许有某种内在关系。

D．人与人之间在很多方面都是相似的。