法国某公司依据《纽约公约》请求中国法院承认与执行一项与国际商会仲裁院对裁决。下列选项正确的是
A.申请承认与执行仲裁裁决的期限是2年
B.如果该裁决内含有对仲裁协议范围以外的事项,法院应当拒绝承认该裁决
C.该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的
D.法院应依职权主动审查该仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况
A.申请承认与执行仲裁裁决的期限是2年
B.如果该裁决内含有对仲裁协议范围以外的事项,法院应当拒绝承认该裁决
C.该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的
D.法院应依职权主动审查该仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况
第1题
A.杰夫应通过甲国法院向被执行人住所地或其财产所在地的中级人民法院申请
B.人民法院在收到申请后虚依据《纽约公约》的规定对该申请进行审查
C.如果人民法院裁定承认该仲裁的效力,应直接对被执行人采取强制执行措施
D.如该裁决系临时仲裁庭作出的裁决,人民法院不应予以承认与执行
第2题
A.当事人双方都是日本公民,该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
B.当事人在纽约订立合同,该合同争议的诉讼时效应适用美国法律
C.当事人选择法国法为合同准据法,该合同争议的诉讼时效应适用法国法律
D.当事人选择由我国法院管辖,该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
第3题
A.赵律师作为中方当事人的诉讼代理人,可以依照上述公约请求甲国法院调取所需的证据
B.调取证据的请求,应以请求书的方式提出
C.请求书应通过我国外交部转交甲国的中央机关
D.中国驻甲国的领事代表在其执行职务的区域内。可以在不采取强制措施的情况下向华侨取证
第4题
A.贝比特没有行为能力
B.贝比特没有行为能力
C.合同有效,贝比特应承担违约责任
D.合同没有效,贝比特不用承担违约责任
第5题
A.因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩,故应由当事人负责证明乙国法律,法院无须查明
B.法院应依职权查明乙国法律,双方当事人无须证明
C.法院应依职权查明乙国法律,也可要求当事人证明乙国法律的内容
D.应由双方当事人负责证明乙国法律,在其无法证明时,才由法院依职权查明
第6题
A.因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩,故应由当事人负责证明乙国法律,法院无须查明
B.法院应依职权查明乙国法律,双方当事人无须证明
C.法院应依职权查明乙国法律,也可要求当事人证明乙国法律的内容
D.应由双方当事人负责证明乙国法律,在其无法证明时,才由法院依职权查明
第8题
1992年10月,法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同,每台CIF上海1000美元,以不可撤销的信用证支付,1992年12月马赛港交货。1992年11月15日,中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证,委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。1992年12月20日,卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单证后,即到该法国议付行议付。经审查,单证相符,银行即将20万美元支付给卖方。与此同时,载货船离开马赛港10天后,由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁,货物与货船全部沉入大海。此时开证行已收到了议.付行寄来的全套单据,买方也已知所购货物全部损失的消息。中国银行上海分行拟偿付议付行支付的20万美元的货款,理由是其客户不能得到所期待的货物。 根据国际贸易惯例,现问: 1.这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方? 2.开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所承担的付款义务?依据是什么? 3.买方的损失如何得到补偿?
第10题
A.自某公司享有的船舶优先权产生之日起满一年
B.自某公司享有的船舶优先权产生之日起满二年
C.自法院应乙公司申请予以公告之日起满九十日
D.自法院应乙公司申请予以公告之日起满六十日