甲因涉嫌盗窃罪被逮捕。经其辩护人申请,公安机关同意对甲取保候审。公安机关应当如何办理变更手续?()
A.报请原批准机关审批
B.报请原批准机关备案
C.自主决定并通知原批准机关
D.要求原批准机关撤销逮捕决定
A.报请原批准机关审批
B.报请原批准机关备案
C.自主决定并通知原批准机关
D.要求原批准机关撤销逮捕决定
第1题
A.刘某系未成年人
B.刘某系某聋哑学校职工
C.辩护人高某认为刘某无罪
D.检察院没有建议适用简易程序
第3题
A.廖某对胡某的委托,并不能使其自然成为邵某的代理律师。要使该委托生效,需经邵某本人签字认可才行
B.若事先邵某已委托廖某为其聘请律师,则该委托自然生效
C.廖某作为邵某的近亲属,有权为其聘请律师,且该委托自然有效
D.邵某有权无条件拒绝胡某作为其律师参与诉讼
第5题
A.3
B.6
C.12
D.24
第6题
A.甲因涉嫌销售劣质产品而被本县产品质量监督局警告
B.乙因涉嫌销售劣质产品而被消费者协会通报批评
C.丙因涉嫌销售劣质产品而被消费者起诉
D.丁因涉嫌销售劣质产品而被新闻媒体曝光
第7题
A.人民法院受理该案,并决定公开审理于某盗窃案
B.于某拒绝辩护人为自己辩护,人民法院应当准许,并记录在案
C.人民法院审判过程中,公诉人、审判人员、被害人的诉讼代理人都可以随时讯问于某
D.法庭开庭审理时候,于某没有正当理由不能拒绝法院指定的辩护律师为其辩护
第8题
A.甲因涉嫌制售伪劣商品,而被工商局处以罚款
B.乙因参与聚众赌博,而被公安部门处以没收违法所得
C.丙因卫生条件不合格,而被卫生管理部门处以罚款
D.丁因涉嫌渎职犯罪,而被检察院立案侦查
第9题
犯罪嫌疑人马林,男,1986年3月6日出生;吕阳,男,1983年7月1日出生。二人均是中学毕业待业在家,无所事事,游手好闲,时常搭伴出去玩乐。2002年1月9日,马林与吕阳一起去县城里的网吧。二人玩了一上午的游戏。中午因费用问题与网吧老板田云发生激烈争执,被田云推搡了几下,二人怀恨在心,伺机报复。当晚23时许,二人商量好后,带上事先准备好的汽油,趁人不备,将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上,用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住,导致正在上网的人员中6人死亡、17人受伤的严重后果。市公安局立即组织侦查人员对案件进行立案侦查,经检察院批准对二犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对二人进行讯问时,均未通知其父母等到场。吕阳的父亲吕森请求会见吕阳,并为其聘请律师,被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉,市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知马林和吕阳有权委托辩护人。吕阳委托其叔叔吕鹏(某公司职员,中专学历)担任其辩护人,马林表示不委托辩护人。吕鹏经检察院许可,会见了吕阳,查阅了本案的所有诉讼材料,并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚、证据确实充分,依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任,遂向市中级人民法院提起公诉。在审理过程中,吕鹏经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料,会见了被告人吕阳,会见时人民法院派员在场。马林仍然不愿委托辩护人,审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘敏担任辩护人,但马林拒绝辩护,法院遂准许其自行辩护。经审判,法院依法判决被告人吕阳死刑,剥夺政治权利终身,被告人马林死刑,缓期两年执行。 (1)本案中公安局进行的诉讼程序有无违法之处?并说明理由。 (2)本案中检察院进行的诉讼程序有无违法之处?并说明理由。 (3)本案中法院进行的诉讼程序有无违法之处?并说明理由。
第10题
A.县人民政府应依法驳回
B.县人民政府认为应当由县公安局受理的,应当自接到该行政复议申请之日起七日内,转送该县公安局
C.甲应向该派出所申请行政复议
D.甲应以该县公安局为被申请人