请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.特别法优于一般法，适用于合法的冲突
B.优先选择高位阶的法律、法规和规章
C.新法优于旧法和法律不溯及既往
D.现行法律规定的有解决法律冲突的途径，服从法律的规定，如《行政诉讼法》第53条第2款对规章之间冲突的解决作出了规定
答案
更多“法院在适用法律时，应按照什么样的原则解决法律冲突？（)A．特别法优于一般法，适用于合法的冲突B．优”相关的问题
第1题
某英国公民家生前立下了7份遗嘱文件，其中包括1份遗嘱和6份遗嘱附录书。遗嘱和2分附录书是按比利时实体法规定的形式作出的，其他4份遗嘱附录书虽未按这种规定的形式作出，但符合英国遗嘱法的规定。按照英国法，甲死亡时的住所在比利时，而依比利时法律关于外国人在比利时设立住所必须经政府许可的规定，甲死之时其住所仍在英国，因为它为获得这种许可。英国法院需要解决的问题是：该英国公民甲所立遗嘱是否有效？
审理此案的英国法官按英国冲突法的指引，对上述问题的解决适用了比利时法，承认依比利时法律作成的遗嘱和2份附录书在形式上具有有效性。但同时指出：英国法官审理此案应该像比利时法官一样去适用法律。由于比利时冲突法规定：“未在比利时合法设立住所的外国人所立遗嘱的有效性依当事人本国法确定”，因此，比利时法官会适用英国发起确定其余4份附录书的有效性。于是，英国法官将最终适用英国法确定其余4份附录书在形式上也有效。
问：（1）当英国冲突法规则在本案指向比利时的法律时，英国法官适用的是比利时的实体法还是冲突法？
（2）英国法官适用法律的做法有无道理？为什么？
第2题
合同签订之后，到有关的审批机构申请审批，审批机构认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后获批准，并到工商行政管理局办理了注册登记手续，该合营企业宣告成立。后来，该合营企业与某市一房地产企业签订一经济合同，但在履行合同过程中发生争议，双方决定采取仲裁方式解决。后来双方决定诉诸法院，法院根据《合同法》的有关规定加以审判。合营企业认为法院适用法律不当，应依《涉外经济合同法》的有关规定来处理，据此提起上诉，被法院驳回。
问：⑴双方签订的未经修改的合营企业合同有何不妥之处？
⑵法院的做法是否妥当？
第3题
A.王某原住所地法院有管辖权
B.因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理
C.李某在国内的最后住所地法院有管辖权
D.如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
第4题
A.双方本着平等自愿的原则协商解决
B.协商不成时向有关行政管理部门投诉，进行调解
C.调解不成可执行合同中的仲裁条款
D.无仲裁条款的，可向房地产所在地法院起诉
E.房地产经纪机构造成损失的，可不承担赔偿责任
第5题
A.调通
B.诉和申诉）、第三方客户满意度测评情况等
C.转接
D.销碍
第10题
A.当面对的问题暂时没有那么的重要时
B.当自己需要留有一定的时间来思考时
C.当冲突双方之间的张力太大，需要适当的减轻时
D.当自身处于权力较小的位置时
E.当时间不多，需要快速的行动时
F.当面临着重大的问题需要解决时G、当双方有很强的解决冲突的意愿时
