法律推理的特征是()。
A.是法律适用中的一种思维活动
B.以法律与事实两个已知判断作为推理的前提
C.运用多种科学方法和规则进行
D.其目的是为法律适用结论提供正当理由
A.是法律适用中的一种思维活动
B.以法律与事实两个已知判断作为推理的前提
C.运用多种科学方法和规则进行
D.其目的是为法律适用结论提供正当理由
第1题
A.法律类推是形式推理在法律适用中运用的另一种形式
B.法律类推具有弥补法律漏洞的作用
C.法律类推不完全符合形式逻辑,其正当性在于正义和政策方面的考虑
D.在民事案件中,法律类推难免存在并且具有很大意义
第2题
在我国,法律适用过程中较少使用归纳推理的直接原因是()。
A.中国法制较为落后
B.中国不存在判例法
C.中国的归纳推理尚未得到法律的承认
D.中国缺少法律推理的传统
第3题
A.我国所有的法律都允许涉外合同的当事人自行约定合同准据法
B.合同的当事人没有选择适用于合同的准据法时,我国法院应适用与该合同有最密切联系的国家的法律
C.关于对合同当事人的行为能力与合同的有效性应分别适用不同国家法律的主张,称为确定合同准据法的分割论
D.按照特征性履行方法的理论,当事人未选择适用于合同的法律时,应根据合同的特殊性确定合同准据法
第5题
下列表述哪个不能成立?()
A.司机白某在驾车途中因突发心脏病,把车停在了标有“此处禁止停车,违者罚款100元”处,但白某最终没有受到处罚。此为运用辩证推理的结果
B.在法的适用中,需要对“父母有抚养教育子女的义务,子女有赡养扶助父母的义务”这一规定进行限制解释
C.林某因他杀死亡,其与妻子的婚姻法律关系因此而终结。引起该婚姻关系终结的死亡事件属于法律事件
D.已加入甲国国籍的原福建人沈某在乙国印制人民币假钞20万元,其行为是否适用中国法律,属于法的空间效力问题
第6题
A.要是降落的球不受外力影响,它就不会改变降落方向。既然它受到外力影响,因此,它会改变降落方向。
B.只有熟悉法律,才能当律师。他没能当律师,可见,他不熟悉法律。
C.并非甲队和乙队都获得了出线权;甲队获得了出线权,所以,乙队获得了出线权。
D.如果二号队员伤病已痊愈并且恢复了竞技状态,那么,他就会被派上场。二号队员没有被派上场。所以,如果他伤病已痊愈,那么他还没有恢复竞技状态
第7题
A.一审法院运用的是一种辩证推理
B.二审法院运用的是一种类比推理
C.一审法院运用的是一种演绎推理
D.二审法院运用的是一种辩证推理
第10题
A.案件审判中,先适用法律原则,后适用法律规则
B.案件审判中,法律原则都必须无条件地适用
C.法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞
D.法律原则的适用采取“全有或全无”的方式