张教授:利益并非只是物质利益,应该把信用、声誉、情感甚至某种喜好等都归入利益的范畴。根据这种对“
A.只有尽可能满足每一个体的利益需求,社会才可能是良善的。
B.尽可能满足每一个体的利益需求,就会损害社会的整体利益。
C.如果某些个体的利益需求没有尽可能得到满足,那么社会就不是良善的。
D.如果有些个体通过损害他人利益来满足自身的利益需求,那么社会就不是良善的。
E.如果一个社会不是良善的,那么其中肯定存在个体损害他人利益或自身利益需求没有尽可能得到满足的情况。
A.只有尽可能满足每一个体的利益需求,社会才可能是良善的。
B.尽可能满足每一个体的利益需求,就会损害社会的整体利益。
C.如果某些个体的利益需求没有尽可能得到满足,那么社会就不是良善的。
D.如果有些个体通过损害他人利益来满足自身的利益需求,那么社会就不是良善的。
E.如果一个社会不是良善的,那么其中肯定存在个体损害他人利益或自身利益需求没有尽可能得到满足的情况。
第1题
信用保险的保险标的是()。
A.各种物质利益
B.各种利益关系
C.各种信用行为
D.各种保险责任
第2题
A.如果只是个别角落看不清,一部分模糊,那么使用不批改框 把看不清的部分圈出,看清的照常批改
B.直接点击不批改
C.整张作业全部模糊的,点击模糊更替
D.直接点击模糊更替
第3题
A.犯罪嫌疑人王某在法庭上的陈述互相矛盾,他先说“本案所有证人的证词都是可信的”,随后又说“有些证人的证词是不可信的”
B.有同学在评价张教授的年龄时说:“张教授今年40岁,不算年轻了;但是,在学院所有的教授中,张教授是最年轻的”
C.某教育工作者在一次保护儿童权益的会议上说教育孩子舍己为人的思想是错误的;后来又在一次面向家长的讲座上说不教育孩子舍己为人的思想是错误的
D.孟什维克认为,应该把社会主义意识从外面灌输到工人运动中去的说法是错误的;但是他们认为否定这个说法也是错误的
第4题
以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中存在的逻辑漏洞?
A.张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不良后果。
B.张教授的反驳忽视了:降低歌星的酬金,意味着增加老板的利润,这是一种更大的不公正。
C.张教授的反驳忽视了:巨额的出场费只属于个别当红歌星。
D.张教授的反驳忽视了:诺贝尔生前虽然没有,但他的后代获益于诺贝尔奖金得主的理论发现。
E.张教授的反驳忽视了:商业回报只是个人收入的一种形式,不是唯一形式。
第5题
A.信用保证保险承保的是信用风险
B.投保人不相同
C.在信用保险与保证保险中,实际上涉及三方的利益关系
D.信用保险是填写保险单来承保的
E.保险人经营信用保证业务只是收取担保服务费而无盈利可言
第7题
A.林教授和张贝贝、李元元之间到底有没有特殊的亲戚关系?
B.林教授为什么更愿意把满分给河北籍的学生?
C.林教授所给满分的学生中是否曾有非河北籍的学生?
D.张贝贝和李元元的实际考试水平是否与她们的得分相符?
第8题
A.林教授和张红与李娜之间有没有特殊的私人关系?
B.林教授为什么更愿意把满分给湖北籍的学生?
C.除了上学期,林教授给满分的学生中是否有非湖北籍的学生?
D.张红和李娜的卷面内容和他们的得分是否相符?
第10题
A.责任保险的保险利益是被保险人对第三者依法应付的赔偿责任
B.债权人对债务人信用具有保险利益
C.租车人在承租期间对承租的车辆具有保险利益
D.张某对偷来的汽车具有保险利益