首页 > 财会类考试> 注册税务师(CTA)

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

对李某股东身份问题，（）。

A.张某有权以董事长的身份向李某起诉

B.张某不能以自己的名义起诉，只能以股份公司的名义起诉

C.张某可以召集董事会开会，通过对李某的起诉决议，以董事会名义起诉

D.公司中的任何一位股东都有起诉李某股东身份的权利

E.可以公司监事会的名义起诉

答案

查看答案

发布时间：2020-09-17

更多“对李某股东身份问题，（）。A.张某有权以董事长的身份向李某起诉B.张某不能以自己的名义起诉，只能”相关的问题

第1题

以下四人分别基于不同身份向人民法院申请一家有限责任公司破产。其中何者具有法律规定的破产申请资格？()

A.李某，该公司股东

B.张某，该公司董事

C.陈某，该公司监事

D.刘某，该公司的债权人

点击查看答案

第2题

（三）某地人民法院接到张某的起诉状，起诉状称：自己作为理华股份有限公司的股东，从未看到李某有缴纳股金的记录，因此李某不应是股份有限公司的股东。但是，李某一直声称其是股份公司的股东，并多次向股份公司有关部门主张权利。由于李某与股份公司的关系不明确，使得自己在股份公司的权益受到不良影响，要求法院确认李某不是股份公司股东的事实。李某接到起诉书后的答辩是：张某与自己均为理华股份有限公司的股东，但张某对自己是否缴纳股金无权过问，张某提出确认之诉的请求，欠缺权利保护的条件，应不予准许。因为股东关系是否存在，属于事实问题，不得以确认之诉为标的。又称：理华股份有限公司由理华装饰有限公司改制而来。原来的理华装饰有限公司系李某所经营，注册资本为700万元，李某和其他股东已经足额缴纳。张某是在公司改制后才加入公司的。股份有限公司注册资本为1阗0万元，包括原来公司的注册资本。李某在答辩的同时，又对张某提出反诉，诉讼请求是：要求确认理华股份有限公司2000年1月9日的董事会决议无效。理由是：在董事会会议上，身为董事的张某违反股份公司章程，在未通知李某（公司董事）和另一董事到场的情况下，临时更改会议议程，通过决议，罢免了李某的公司总经理的职务，现请求人民法院确认董事会决议无效。张某答辩：董事会的决议是董事会采取少数服从多数的表决方式作出，李某诉讼应当以董事会或股份公司为被告，而不应当以张某为被告。张某对此没有责任。法院审理后，调查的事实为：股份公司的章程、股东登记及发行的股票，均记载被告李某为股东。又查：1月9日的董事会会议，原来通知是开审定公司生产计划会议，但未通知李某和公司另一位董事参加。开会时，作为董事长的张某临时增加讨论罢免总经理的议题，决议以超过出席会议人数的三分之二通过。81.本案中（）。

A.应当视李某为公司股东

B.不应当视李某为公司股东

C.李某原来属于公司股东，但张某起诉后，李某的股东身份属于不确定状态，法院判决未作出前，李某不得行使股东权利

D.判决前不应将李某视为股东，李某也不能行使股东权利，如果判决确认李某为股东，张某构成对李某的侵权

点击查看答案

第3题

王某与其朋友李某之间签订了一份合同，合同约定王某作为实际出资人，李某作为名义上的股东与张某、谢某共同投资设立一个有限责任公司，分红王某、李某按照4：1的比例分配。公司成立1年后，李某从该公司分得红利50万元，根据公司法律制度的规定，下列表述正确的有()。

A.王某与李某之间的合同为有效合同

B.王某有权以其实际履行了出资义务为由，请求李某返还红利40万元

C.李某以自己是记载于公司股东名册的股东为由，可以独占红利50万元

D.王某未经公司其他股东半数以上同意，不得请求公司将其变更为股东

点击查看答案

第4题

张某同李某签订房屋买卖合同，约定买主张某预先交付1万元定金，后张某又不想购买李某的房屋。根据相

关法律规定，对1万元定金，张某（）。

A.有权要求返还部分定金

B.有权要求李某返还

C.有权要求李某本息返还

D.无权要求李某返还

点击查看答案

第5题

如张某提起自诉，对本案刑事部分判决有权上诉的是： A．王某 B．张某 C．李某 D．提起公诉的检察院

如张某提起自诉，对本案刑事部分判决有权上诉的是：

A．王某

B．张某

C．李某

D．提起公诉的检察院

点击查看答案

第6题

张某、李某、王某、刘某四位股东拟共同出资人民币100万元设立有限责任公司，公司章程主要内

容如下：（1）张某以货币28万元出资，李某、王某分别以实物14万元、19万元出资，刘某以专利技术作价39万元出资。（2）李某、王某、刘某三方出资均按协议作价。（3）公司不设董事会，张某为执行董事、李某为公司财务负责人兼监事。公司设立后，出现以下情况，导致股东之间矛盾不断：刘某投入的专利技术实际价值只有10万元。工商部门要求公司必须规范；公司经营一段时间后，刘某决定将持有本公司的股份转让给小黄，并在办妥转让手续后，书面通知其他三位股东；张某公司为了保证股东多分配利润，第一年暂不提取法定盈余公积。

要求：根据上述资料，回答下列问题并说明理由。

（1）公司设立时，拟出资的数额是否符合《公司法》的规定？

（2）该公司的货币出资额是否符合规定？

（3）李某、王某、刘某的协议作价出资方式是否符合规定？

（4）李某为公司财务负责人并兼任监事是否合法？

（5）公司设立后，在经营和管理过程中，有哪些方面不符合《公司法》的规定，说明理由或处理方法？

点击查看答案

第7题

一小区已建有A幼儿园，为满足需要，某区人民政府拟在该小区内再建一所幼儿园。张某和李某先后向某区人民政府提出申请，张某获批准。下列哪一种说法是正确的？

A.某区人民政府必须在受理李某和张某的申请之日起20日内作出批准与否的决定

B.某区人民政府按照张某和李某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的

C.李某有权对某区人民政府批准张某申请的行为提起行政诉讼