王某在使用某产品过程中身体受到伤害,将厂家诉至法院要求进行赔偿,其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称,一年前该法院在审理一起类似案件时并没有判决精神损害赔偿,因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些?()
A.被告方律师的推理是归纳推理
B.被告方律师的推理是类比推理
C.法院判决前后不一致,这是审判不公的表现
D.法律推理要受现行法律的约束,法院判决虽前后不一致,但在合法性上并无不当
A.被告方律师的推理是归纳推理
B.被告方律师的推理是类比推理
C.法院判决前后不一致,这是审判不公的表现
D.法律推理要受现行法律的约束,法院判决虽前后不一致,但在合法性上并无不当
第1题
宁某系某市公安局刑事警察,在下班回家路上发现有人斗殴,便上前制止。当宁某发现其中一方为有过隙的李某时,便斥喝其住手。李某发现是宁某遂破口大骂。宁某听得怒火顿起,拨枪将李某腿击伤。李某能否获得国家赔偿?()
A.不能,因为宁某的行为属于与行使职权无关的个人行为
B.不能,因为宁某是刑事警察,无治安管理职权,且宁某是在下班时间作出的行为
C.能,因宁某的行为属于违法使用武器、警戒造成公民身体伤害的情形
D.能,因为宁某系公安人员,且损害是在执行职务的过程中发生
第2题
A.赵某自己承担责任 B.该旅馆承担责任
C.赵某和旅馆共同承担责任 D.赵某和旅馆分别承担责任
第3题
A.国有玉山公司在经济往来中收受回扣,但都明确入账
B.政法委书记支持李某状告土地局侵权,李某为感谢书记,将自己的女儿嫁给书记的痴呆儿子
C.计经委张处长利用职务之便为他人推销产品,收受提成费15000元。
D.消费者协会收受某厂的赞助费,把该厂的产品向社会推荐,赞助费的使用有详细账目
第4题
A.某人寿某款定期寿险产品条款首页举例中两位被保险人同时出险的赔付情况与条款保险责任描述不一致
B.某人寿某款定期寿险产品包含意外伤残可选责任
C.某人寿某款疾病保险保险责任中包含了生存金给付责任
D.某意外伤害保险,理赔材料中要求除交管部门出具的事故认定书外,还需提供当次交通工具客票(存根)
第5题
A.保险公司应当赔偿,因为王某是因为车祸意外住院治疗
B.保险公司应当赔偿,因为王某突发急性心肌梗塞属于意外事件
C.保险公司不应当赔偿,因为王某并非伤残而是死亡,不属于意外险保障范畴
D.保险公司不应当赔偿,因为心肌梗塞是被保险人死亡的近因,其属于疾病而并非意外事件
第6题
A. 甲一开始被恐怖组织胁迫参加犯罪,但在着手实行后,其非常积极,成为主要的实行人之一,甲在共同犯罪中可以成为主犯
B. 乙是共同贪污犯罪中的实行犯,但其可能不是主犯
C. 丙为勒索财物绑架王某,在控制人质之后,丙将真相告诉好友高某,并委托高某去找王某的父母要钱,高同意并实施了勒索行为。丙成立绑架罪,高某成立敲诈勒索罪
D. 丁与成某经共谋后,共同伤害被害人汪某,丁的木棒击中了汪某的腹部,成某的短刀刺中了汪某的肺部,汪某因为成某的致命伤害在送到医院10小时后死亡。丁需要对死亡结果负责
第7题
一、(本题16分)
案情:
王某与甲公司于2004年2月签订合同,约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车,合同签订之日起1个月内支付30万元,余款在2006年2月底前付清,并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意,以自家住房(婚后购买,房产证登记所有人为王某)向乙银行抵押借款30万元,并办理了抵押登记。王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。王某请张某负责跟车经营,并商定张某按年终纯收入的5%提成,经营中发生的一切风险责任由王某承担。
2005年6月,该车营运途中和一货车相撞,车内乘客李某受重伤,经救治无效死亡。客车因严重受损被送往丁厂修理,需付费3万元。经有关部门认定,货车驾驶员唐某违章驾驶,应对该交通事故负全责。后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费,丁厂则拒绝交车。2005年12月,因王某借款到期未还,乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施,并请求对王某住房行使抵押权。
问题:
1.王某和张某之间是否成立合伙关系?为什么?
第9题
A.明星是被冤枉的
B.消费者自身要增强理性
C.国家应该禁止明星做广告
D.主要责任在明星
第10题
A.人民法院可直接裁定先予执行
B.王某可请求一审人民法院裁定先予执行
C.因尚未审理完毕,当事人不能申请先于执行
D.若王某败诉,不须赔偿由此给施工单位造成的损失