某居民区共有居民480户;1999年共发生入室盗窃案30余起。2000年1月20日县公安局决定向户居民征

收治安费100元，由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定，遂委托居委会主任于2000年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，欲向人民法院提起行政诉讼。其他居民认为掏点钱保平安也值得，居委会主任考虑到同公安局的关系，不再出面。

1、本案管辖法院是()。

A.县公安局所在地人民法院

B.市公安局所在地人民法院

C.中级人民法院

D.高级人民法院

2、本案原告是()。

A.所有480居民

B.不服的350居民

C.居委会主任

D.公安局

3、本案第三人是()。

A.所有480居民

B.不服的350居民

C.居委会主任

D.余下的130居民

4、复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对()作出裁判。

A.复议决定

B.原行政行为

C.复议决定和原行政行为一并

D.依当事人选择而定