王某将李某殴打致轻微伤,李某要求某县公安局对王某进行治安管理处罚,某县公安局却不予答复。对于公安局不予答复行为,下列理解中哪一个是正确的()。
A.李某有权提起行政诉讼,因为他属于《行诉法解释》第13条第(3)项规定的要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的受害人
B.这种不作为的行为并不是具体行政行为,其引起的争议不属于行政诉讼的受案范围
C.县公安局不予答复的行为属尚未完结的行为,对李某尚未产生实际影响,因而是不可诉的
D.县公安局对李某未作任何和赤,因此李某不能提起行政诉讼
A.李某有权提起行政诉讼,因为他属于《行诉法解释》第13条第(3)项规定的要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的受害人
B.这种不作为的行为并不是具体行政行为,其引起的争议不属于行政诉讼的受案范围
C.县公安局不予答复的行为属尚未完结的行为,对李某尚未产生实际影响,因而是不可诉的
D.县公安局对李某未作任何和赤,因此李某不能提起行政诉讼
第1题
A.公安局局长必须亲自出庭
B.对张某的询问查证时间不得超过48小时
C.诉讼中,若证人刘某出庭的,交通、住宿等费用由败诉一方承担
D.本案调查中,警察经出示工作证件,可以检查张某的住所
第2题
A.公安侦查员王某对犯罪嫌疑人马某连续两周审讯无果,再次提审时难抑怒火殴打马某,致其肾被打碎
B.警察张某在追捕罪犯李某时,发现李某是其前任的现任,于是开枪打断了李某的腿
C.城管局在未履行催告义务的情况下,将某企业在黄金路段的户外广告牌强制拆除
D.陈某等人冒充环保执法人员对某企业诱导恐吓,处以较大数额罚款,当场收缴后扬长而去
第3题
A.调解前,王某与李某也可以自行和解
B.调解时应当通知双方老师在场
C.因王某将李某再次砸伤,本案不适用调解处理
D.对王某两次伤害行为应以殴打他人行为作出一个处罚决定
第4题
A.张某打伤朱某,构成殴打他人的违反治安管理行为
B.张某妨害执法的行为,构成妨害公务罪
C.王某踹倒张某致其轻微伤,构成滥用职权罪
D.对王某予以处分,督察大队应当提出建议,移送有关部门处理
第5题
A.范某将3名正常行走的人员撞成重伤,构成交通肇事罪
B.范某将李某致伤,构成故意伤害罪
C.范某撞翻数辆汽车致2人死亡,构成以危险方法危害公共安全罪
D.范某抢电动车摆脱王某时致其倒地受轻微伤,构成抢劫罪
第6题
A.李某可以向甲市公安局申请行政复议,也可以向乙区人民政府申请行政复议
B.行政复议机关可以作出撤销行政拘留处罚的行政复议决定,同时责令乙区公安分局重新作出处罚决定
C.乙区公安分局在履行了处罚前告知程序后,可以根据同一事实和理由重新作出行政拘留处罚决定
D.李某对乙区公安分局重新作出的行政拘留处罚决定不服,不能再申请行政复议,但可以向人民法院提起行政诉讼
第7题
A.甲将王某杀害后,以王某被绑架为由,向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外,还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯
B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售,向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从,乙召集店员对其进行殴打,致李某被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪,而非敲诈勒索罪
C.职员丙被公司辞退,要求公司支付5万元补偿费,否则将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪
D.丁为谋取不正当利益,送给国家工作人员刘某5万元。获取不正当利益后,丁以告发相要挟,要求刘某返还5万元。刘某担心被告发,便还给丁5万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚
第8题
A.甲将王某杀害后,又以王某被绑架为由,向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外,还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯
B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售。向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从。乙召集店员对其进行殴打,致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪
C.职员丙被公司辞退,要求公司支付10万元补偿费,否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪
D.丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某10万元。获取不正当利益后,丁以告发相要挟,要求刘某返还10万元。刘某担心被告发,便还给丁10万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚
第9题
A.王某将李某殴打倒地不能动弹,但李某意识清醒,王某拿走其手上价值6000元的手表
B.李某在某商店购买东西时,看到店主的钱包(内有现金3000元)从口袋里滑落,趁其不注意偷偷将钱包捡起放入包内
C.张某在商店购买首饰的时候,售货员出示首饰后,张某趁其不备突然拿走
D.郑某潜入他人家中,将价值800元的电视机拿走
第11题
A.办案人员李某
B.办案人员丁某
C.办案人员李某或丁某
D.大队未参加本案办理的执法人员王某