中毒、窒息者被救出后应及时送往医院抢救,在等待救援时,监护人员应或采取现场急救措施()。
A.通知其家属
B.保护好现场
C.立即施救
D.疏散无关人员
A.通知其家属
B.保护好现场
C.立即施救
D.疏散无关人员
第1题
A.陈某的行为构成故意杀人罪
B.陈某的行为危及不特定多数人人身财产安全
C.陈某的行为构成投放危险物质罪
D.陈某的行为构成以危险方法危害公共安全罪
第5题
A.救护车
B.临时停车
C.前方停车站
D.援助
第8题
2008年3月6日,集团公司在甲企业进行了应急救援实战演练,演练地点设在甲企业的液氨储罐区。为保障参演人员、控制人员和观摩人员的安全,集团公司事先调来乙企业全部空气呼吸器、防毒菌具、。防爆型无线对讲机和监测仪器,同时调来集团公司消防队所有的水罐车、泡沫车和职工医院的救护车辆。演练从10点钟开始,按照事先制订的演练计划进行:
10点20分氨气扩散到厂区外,由于演练前未组织周边群众撤离,扩散的氨气导致两名群众中毒:10点30分,抢救完中毒群众后,演练继续按计划进行。
根据以上场景,回答下列问题(共22分):
1.指出应急救援预案评审时,集团公司领导意见中的不妥之处,说明正确的做法。
2.指出本案的应急救援演练中存在的问题。
3.结合本案,简述事故应急救援的基本任务。
第9题
A.处在清凉通风的地方
B.安静休息,不要走动
C.靠在通风良好的窗边
D.来回走动,防止四肢持续麻木
第10题
A.患儿平卧,头偏向一侧
B.防呕吐物吸入窒息
C.如高热、喷射状呕吐、腹痛加重、服用退热止疼药
D.如高热、喷射状呕吐、腹痛加重、脸色差时,应立即送往医院诊治
第11题
A.支持不受理,因为法官面对的是法律不调整的“法外空间”事项
B.支持不受理,因为法官正确运用了类比推理而没有采用设证推理
C.反对不受理,因为法官违反了“禁止拒绝裁判原则”
D.反对不受理,因为法官没有发挥法律在社会中的创造作用