民国初年的文学革命,其实也就是一场类似库恩所说科学革命的例子。革命者认为旧有典范已经死亡僵化了,于是进行革命。革命之后,新典范出现,整个文学和文学研究遂导向一套新的信念,研讨的问题和答案的标准也改变了:采用西方的思考方式、观念系统、术语、概念来讨论中国文学。碰到这个新“典范”所无法丈量的地方,便诟病中国文学及文学评论定义不精确、系统不明晰、结构不严谨、思想不深刻等等。这段文字意在说明()
A.民国初年的中国文学作品带有革命性的特点
B.民国初年的文学革命用新典范评判中国文学不尽合理
C.民国初年的文学革命与库思所说的科学革命有相通之处
D.西方文学批评理论对民国初年的文学革命产生了深刻影响
B、民国初年的文学革命用新典范评判中国文学不尽合理
解析:第一步分析文段文段先引出文学革命的话题然后具体解释文学革命的过程旧典范死亡新典范出现当新典范无法丈量时便诟病中国文学存在问题文段的重点在后半部分主要强调新典范存在问题新典范是无法适用于整个中国文学的采用新典范的标准来讨论中国文学有弊端
第二步对比选项B项是对文段重点内容的同义替换符合文段意图